Lunedì 26 maggio 2014 appuntamento all’Urban Center (Gall. V. Emanuele, h. 18) per discutere di agricoltura e alimentazione sostenibili, del rapporto quanto mai controverso fra tradizione e innovazione in questo settore, e anche di quale politica agricola europea all’indomani delle elezioni. Già. Quanto sappiamo di quanto siamo già stati scavalcati e di cosa si sta preparando in sede europea, riguardo al nostro futuro alimentare? di quali leggi stanno passando ovunque sulle nostre teste?
I promotori del convegno "Innovazione e sostenibilità in agricoltura" si chiedono: in un mondo sempre più globale e inurbato, sempre più caldo e instabile, sempre più popoloso e affamato, che chiede nuove soluzioni e sapienze progettuali, che ruolo può avere la ricerca scientifica per una nuova agricoltura? Che obiettivi per salvaguardare biodiversità e sicurezza alimentare? Come reinventare il rapporto fra città e campagna? e promettono di discutere di questi temi con scienziati di punta nel settore agronomico ed ecologico, mettendo a confronto esperienze italiane e francesi.*
Non sappiamo come se ne parlerà, ma un modo che ci piacerebbe sarebbe che si facesse chiarezza sui messaggi dei produttori di Ogm (e dei loro sostenitori), che si ammantano sempre di una sostenibilità che non possono vantare. E ci piacerebbe fosse sempre considerato, in ogni confronto su questi temi, il sapere e il lavoro profuso da Vandana Shiva.
Non sappiamo come se ne parlerà, ma un modo che ci piacerebbe sarebbe che si facesse chiarezza sui messaggi dei produttori di Ogm (e dei loro sostenitori), che si ammantano sempre di una sostenibilità che non possono vantare. E ci piacerebbe fosse sempre considerato, in ogni confronto su questi temi, il sapere e il lavoro profuso da Vandana Shiva.
Sapendo mantenere anche, guardando agli "obiettivi" della sostenibilità alimentare, una visione critica sul cosiddetto concetto di "crescita". Forse tutto questo sarà il filo conduttore dell'incontro- o forse no; non sappiamo. L'Expo ci ha già abbastanza deluso, il suo tema è stato sufficientemente tradito, - nonostante le rassicurazioni - per giustificare il permanere di dubbi; sperando sempre di potersi ricredere.
* Interventi di: Claudia Sorlini (pres. Comitato scientifico Expo 2015); Stefano Bocchi (Università degli studi, Milano); Elisabetta Lupotto (Cons. per la ricerca e la sperimentazione in agricoltura); Sylvie Lardon (Agro Paris Tech); Moderatori Luca Carra (Scienceonthenet) e Daniele Balboni (Caffè-Scienza Milano).
http://www.liberoquotidiano.it/news/11627051/Forza-Italia--Galeazzo-Bignami-.html
RispondiEliminaSe un partito passa da 13.629.464 (13 milioni!) di consensi a 4.605.331, perdendo 9.024.133 voti, non capisco cosa ci sia di strano se qualcuno si pone dei dubbi sull'efficacia dell'azione, dei programmi, della proposta, dei contenuti e anche sulla classe dirigente di quel partito. Tra le due, penso sarebbe strano, quanto meno per onestà intellettuale, se non si ponesse dubbi. Dobbiamo continuare a dire che va tutto bene? Io non lo dico, anzi. Dico che va ricostruito tutto il centrodestra. Ne parleremo il 14 giugno, a Bologna, alle ore 10.30, in via Santo Stefano, 119. Per discutere sulle regole, per decidere i contenuti, per chiarire anche chi ci vuole mettere la faccia e chi vuole fare cosa. Partecipare, non delegare. Sennò le scelte le fanno gli altri. E mi pare chiaro che non siano sempre scelte giuste. Non mi pare un ragionamento complesso. Anzi...#oraomaipiù #ricostruiamo